日本足协公布新一期国家队集训名单,32岁的边路快马伊东纯也赫然在列，标志着他时隔多月的正式回归，这一选择迅速在东亚足坛引发涟漪，尤其在邻国中国，球迷与媒体不禁将目光投向本土赛场上的老将——特别是38岁却状态不减的上海申花球员于汉超，一个核心议题被推向台前：在更新换代的浪潮中，经验丰富的老将是否仍应占有一席之地？伊东纯也的回归，又能否为中国国家队在选人用人上，提供某种参照或启示？

伊东纯也的回归,并非简单的“情怀之举”，尽管年龄增长，但其在比甲联赛持续的输出能力、犀利的边路突破以及关键时刻的得分效率，仍是日本队教练组看重的重要因素，日本足球的梯队建设与年轻人才涌现有目共睹，但在特定战术体系或关键比赛中，老将的稳定性、大赛经验及更衣室作用，被视为宝贵的补充资产，这种基于竞技状态而非单纯年龄的务实选择，体现了日本足球在阵容构建上的灵活与理性。

反观中国足球,近年来国家队建设始终在“换血”与“即战力”之间摇摆，随着一批老将逐渐淡出，球队在冲击世界杯的道路上面临经验断层与关键时刻稳定性不足的挑战，正是在此背景下，像于汉超这样本赛季在中超赛场屡有惊艳表现的老将，其能否重返国家队的讨论自然升温。

于汉超本赛季的表现堪称“逆生长”，在联赛中，他不仅保持高出勤率，更多次凭借个人能力打入关键进球，其突破、传球及定位球技术，依然是国内边路球员中的佼佼者，他的职业态度、自律精神以及在逆境中的拼搏气质，更是年轻球员学习的榜样，从纯竞技角度分析，于汉超所展现的状态，完全具备在国家队层面竞争一席之地的实力。

国家队的选择从来不只是技术状态的单选题,它涉及球队长期的战术体系建设、年龄结构的优化、以及世界杯预选赛等大赛的具体战略目标，支持者认为，在进攻端缺乏爆点、经验匮乏的当下，于汉超这样的老将可以带来即时的战术变化和心理支撑，尤其是在比分胶着或逆境中，其处理球的能力和冷静心态或许能起到意想不到的作用，反对声音则担忧，过度依赖老将可能压缩年轻球员的成长空间，延缓更新换代的步伐，且高龄球员的体能和伤病风险在高强度国际赛事中会被放大。

将伊东纯也与于汉超的情况并列讨论,并非简单类比，两国足球的发展阶段、人才储备、战术体系存在差异，但其中折射出的共性议题值得深思：在现代足球中，如何科学评估并利用老将的价值？年龄是否应成为一道不可逾越的硬门槛？答案或许在于更精细化的管理——包括科学的体能监测、合理的轮换制度、以及明确的功能定位（例如关键替补、特定战术棋子、更衣室领袖等）。

日本队选择伊东纯也,是基于对其当下竞技能力的充分信任，也是对其在球队中可能发挥的特定作用的清晰规划，这对于正在重组中的中国国家队而言，是一种思路上的参考，是否征召于汉超，或与他情况类似的老将，关键在于国家队教练组是否有清晰的战术构想中需要这类特点的球员，以及能否建立相应的使用和保护机制，使其优势最大化，劣势最小化。

国家队的大门应向所有能为球队做出贡献的球员敞开,标准应始终如一：竞技状态、战术适配度、职业精神以及团队需求，于汉超能否重返国家队，不应是一场单纯的情感呼吁或年龄争论，而应是一场基于足球专业主义的严肃评估，他的持续高光表现，至少为自己赢得了被认真考察和讨论的资格。

伊东纯也的回归,像一面镜子，映照出足球世界对“年龄”与“价值”的再思考，对于中国足球而言，在坚定推进年轻化的同时，或许也需要这份不预设立场的务实与灵活，毕竟，在追求胜利的道路上，最宝贵的永远是那些能够帮助球队前进的能力与决心，无论它来自年轻新锐，还是来自宝刀未老的老将，绿茵场上的故事，永远由当下的表现书写，而传奇的下一页，或许正等待那些准备好的人去翻开。